¿Qué derechos humanos
se transgreden?

!!Al fin¡¡ ja ja ja ja bueno aquí esta
la noticia.

Según se desprende de lo leído en la noticia, ¿qué artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se están violando en este caso? Justifica tu respuesta.

Los chicos también lloran

1) ¿En qué partes del mundo y por qué razones se lleva a cabo la circuncisión masculina?

La circuncisión masculina se realiza en Estados Unidos, Israel y los países árabes excepto en Egipto y en África Subsahariana. Esta practica se realiza por razones religiosos mayoritariamente.

2) ¿Qué porcentaje de niños varones son sometidos a la circuncisión en Estados Unidos?

En Estados Unidos el 60% de los niños varones son sometidos a esta aberración.

3) ¿Qué razones esgrime el autor del texto para oponerse a la circuncisión masculina?

El autor del texto cita como razones para oponerse a este método que la circuncisión es injusta y se hace en condiciones que no son nada higiénicas; además atenta contra la vida del hombre (y de la mujer cuando se trata de la ablación).
Pero además nadie se ha preocupado por prohibirlo y, en el caso de que la ley lo haga, la sociedad no se asegura que se cumpla la ley.

4) ¿Es dicho autor relativista o universalista? ¿por qué?

Para mi el autor es universalista ya que defiende sus razones por medio de datos universales y además dice que todos somos iguales.

5) ¿Cómo resumirías la tesis o idea principal que defiende el autor del texto?

La circuncisión masculina no debería realizarse (en el caso de que sea una mutilación ya que algunas veces es una operación medica que se debe hacer) por lo que debería estar prohibida por la ley.
Como consecuencia de este acto, el número de niños que mueren es mayor, especialmente, en países de pocos recursos sanitarios.
En el texto también recalca que aunque la ablación del clítoris es la preocupación de la gente, casi no se defiende o casi no se habla de la circuncisión masculina.

6) Expón razonadamente tu opinión personal sobre el artículo que has leído y sobre los datos e ideas que aparecen en él

Todos tenemos derechos que nos defienden y en mi opinión se deberían respetar, especialmente, en este tipo de causas ya que tanto la ablación del clítoris y la circuncisión masculina debería ser penada y no se debería practicar en ningún país del mundo, al menos que sea necesario por sanidad o por razones medicas.

UNA GRAN INJUSTICIA

La ablación del clítoris

a) ¿Qué opinas de este argumento esgrimido por las culturas que practican la ablación femenina?

Sinceramente, para mi, es una de las tradiciones más violentas y machistas, ya que la mujer tiene derechos que deben ser respetados, especialmente si la mutilación es en su cuerpo; si fuera por propia decisión es aceptable, pero que la obliguen a someterse a esa barbarie, es un abuso. Además tanto el hombre y la mujer deben disfrutar del sexo, no por creer que las mujeres son inferiores les van a arrebatan ese placer.

Lo peor de todo es que este rito se realice en niñas que aún no tienen conciencia de sus actos y así evitar que juzguen esta práctica y que luchen contra ella al ser mayores.
Otro punto de reflexión, es que defienden esta práctica como un culto religioso sin embargo ni en la doctrina musulmana, ni en la cristiana, ni en otras religiones se menciona esta mutilación.
Muchas de las mujeres que se someten a esta intervención muren desangradas o por infecciones porque este rito se realiza en sitios y con instrumental no apropiado, siendo un peligro para el paciente.

b) ¿Existen en nuestra cultura (España, Europa, Occidente) creencias y valores en torno a la sexualidad similares a los que parecen tener esos defensores de la ablación? Justifica tu respuesta con ejemplos si es necesario.

En España y en los demás países, aún existen creencias como esta, ya sea porque algunos hombres siguen creyendo que las mujeres son inferiores e incapaces de decidir por si mismas, por lo que las maltratan o mutilan haciéndoles sumisas bajo su poder o por la inmigración que trae esta practica a Europa y a otros lugares del mundo en los que no se comparten estas costumbres.

Dilema del polvo de Ángel

¿Qué harías si fueras Mónica, una viuda que vive con su hijo David de 16 años, en una agradable casa? Las relaciones con David son buenas, no sólo como madre e hijo, sino como compañeros y amigos. Han tenido algunos problemas, en particular debido a que ocasionalmente David fuma mariguana, pero no es nada serio. Después de todo, como dice David: "todo el mundo en la escuela la ha probado por lo menos una vez".

Mientras limpias la recámara de David una mañana, observas algo que parecía mariguana, en una repisa tras la mesita de noche. Pero esto es diferente a cualquier cosa que hayas visto antes. Es de color verde brillante, sin semillas, y huele a menta. En la parte de atrás del cajón, encuentras otras 10 bolsitas más, llenas de este material.

Recuerda haber leído recientemente un artículo respecto a un estupefaciente que se vende en las calles, llamado Ángel Dust, PCO. Algunas veces tiene forma líquida y en ella se dejan amasar hojas de perejil o de menta. Es una substancia sumamente peligrosa, su uso prolongado puede causar daño al cerebro y una dosis excesiva puede causar la muerte a consecuencia de un paro respiratorio; muchos de sus usuarios han sufrido trastornos serios.

Esa tarde cuando David llega de la escuela, lo confrontas con lo que descubriste. "Sí,- admitió él- es polvo de ángel", pero asegura que no deberías de creer toda la propaganda acerca de que daña el cerebro. El dice que tiene un poco debido a que algunos de sus amigos les gusta intoxicarse con eso, y resulta que él conoce a un tipo que es el mejor proveedor en la ciudad.

Tu insistes en que David destruya esa droga, él dice que si vas a hacer tal escándalo por eso, hará lo que tu digas. Le haces prometer no sólo que tirará lo que tiene, sino que además no volverá a involucrase con ninguna droga; le adviertes que sí rompe su promesa tomarás una actitud más seria y severa.

Unas semanas después, recibes una llamada de una vecina que está muy molesta. "Mi hijo Juan obtuvo una droga de David", dice la mujer. "Tuvimos que llevar a nuestro hijo al hospital, estuvo durante tres días en cuidado intensivo". No puedes creer que David haya hecho tal cosa, pero prometes investigar, "será lo mejor", dice la señora, "o usted pone un hasta aquí a lo que está haciendo su hijo o yo misma llamo a la policía y lo denuncio."

Cuando confrontas a David, él dice que está terriblemente apenado de que Juan esté en el hospital, y confiesa que le vendió un poco del polvo. Te duele y te preocupa que tu hijo haya roto la promesa, y esté involucrado con algo tan letal. Él trata de razonar, diciendo que nunca había tenido problemas con la droga, y que como ustedes no tienen suficiente dinero para extras, él quería ayudar. Pero jura que esta vez sí se va a deshacer de la droga y no va a tener nada que ver con su distribución.

Estás llena de temores y de dudas, sientes que debe tomar alguna clase de acción, pero ¿cuál? David ya ha roto la promesa que hizo una vez, quizás esta vez ya aprendió la seriedad de lo que está haciendo. Pero ¿qué tal si no? ¿puedes usted denunciar a la policía a tu propio hijo? ¿Deberías castigarlo o confiar en que ahora sí cumplirá su promesa?

• A) Le castigas para quedar bien con tu vecina y con el barrio donde vives.

• B) Destruyen los dos las drogas con miedo de que venga la policía y lleven preso a David.
  

• C) Destruyes las drogas porque son ilegales en la sociedad.

• D) Le amenazas a David diciéndole que si vuelve a hacerlo le denuncia a la policía porque los que le compran tienen derecho a la vida.
  

• E) Le dices a tu vecina que le vas ayudar con los gastos médicos de su hijo a cambio de que no denuncie a tu hijo.

¿Qé diferencia existe entre ética y moral?

La moral es un conjunto de normas de comportamiento que tienen la intención de dirigir la conducta humana. Es por eso, que la moral, nos ayuda a vivir una vida no con obligaciones sino con libertad y responsabilidad.

La ética, por otro lado, es una reflexión, un estudio sobre la moral, una teoría sobre los principios generales del comportamiento de los seres humanos en la distinción del bien y del mal.

La moral da modelos para la vida cotidiana, la ética es un estudio o reflexión sobre qué origina y justifica estos modelos. Pero las dos son complementarias porque la teoría (la ética) siempre necesita la práctica (la moral).

1. "La ética es un tipo de cebra marina que habita en las islas Coco"
- La ética no es un animal ni nada por el estilo

2. "La ética es mi modo de ver la vida"
- La ética no es un modo específico de ver la vida, sino cada cual tiene su punto de vista

3. "La ética es el conjunto de normas, reglas y leyes que me indican que debo hacer"
- La ética es un conjunto de reglas morales pero no leyes estrictas a un reglamento.

¿Qué es la ética?


Si nos paramos a pensar en esta pregunta, encontraremos más de una forma de definirla. Para varios es una ciencia, un estudio, una teoría... otros piensan que es el arte, el camino para la felicidad...otros dicen que es una serie de principios morales, el saber como actuar correctamente, etc. Lo más sorprendente es que todos están en lo cierto, porque todas estas definiciones son correctas ya que no hay una forma de definir la ética, si no varias.

En mi opinión, aunque uniéramos todo lo que podría definir la ética, no terminaríamos de decir qué es, ya que elegir el significado más correcto depende del carácter y de la opinión de cada uno.

La moral, es un tema diferente porque en este aspecto, estoy de acuerdo con la definición de Concepción Rodríguez: " La moral es el conjunto de reglas que se han ido formando desde la aparición del ser humano, gracias a la experiencia y a la lógica"

Esta es mi opinión y me gustaría saber la tuya.